1. INTRODUCTION

Version adaptée (sans lien vers les photos)

Préambule
INTRODUCTION
PRÉSENTATION DU TERRITOIRE COMMUNAL DE GREZ-DOICEAU
INVENTAIRE DU PATRIMOINE PAYSAGER DE GREZ-DOICEAU
INVENTAIRE DU PATRIMOINE NATUREL DE GREZ - DOICEAU
LES CONTRAINTES DU PATRIMOINE NATUREL
PROPOSITIONS POUR LE PATRIMOINE NATUREL DE GREZ-DOICEAU
Inventaire du patrimoine naturel de la commune de Grez-Doiceau

1. INTRODUCTION

1.1.

Le présent inventaire du patrimoine naturel de la commune de Grez-Doiceau a été réalisé pour prendre place dans la dynamique de Plan Communal de Développement de la Nature () que la commune de Grez-Doiceau a décidé de lancer en 1995. Il constitue donc un outil qui pourra être utilisé par les différents groupes de travail chargés d’élaborer les projets d’actions concrètes qui viseront à atteindre le but de ce plan : préserver et améliorer le patrimoine naturel et paysager du territoire communal dans ses composantes physiques et biologiques, tout en respectant et en favorisant le développement économique et social des habitants. Dans cette optique, l’idée maîtresse du , c’est que la sauvegarde de la nature n’est pas seulement une affaire de spécialistes mais qu’elle peut être organisée au niveau local, sur fond de réseau écologique, à partir d’une concertation entre tous les acteurs concernés.

Les différents s’inscrivent dans la ligne directrice du Plan d’Environnement pour le Développement durable en Région wallonne (mars 1995) qui vise à assurer pour l’avenir, et de façon fiable, la préservation de nos ressources naturelles, la protection et la restauration de nos écosystèmes, ainsi que la prévention et l’atténuation des nuisances que nos activités apportent à l’environnement. Ce Plan régional constitue la suite logique des engagements pris par la Belgique en juin 1992 à la Conférence de Rio, au cours de laquelle le développement durable a été reconnu comme objectif par l’ensemble des pays du monde. Les principes du développement durable ont par ailleurs été également retenus pour orienter désormais la construction de l’Union européenne.

Les s’intègrent donc dans une vision du développement qui se veut globale. Ils doivent s’articuler avec les politiques menées aux échelons supérieurs, mais aussi avec les entités voisines. Pour assurer la cohérence d’une telle politique, ils peuvent aussi être intégrés à d’autres outils développés en matière de planification dans les communes, notamment les schémas de structure communaux, les Programme Communal de Développement Rural ou d’autres. A cet égard, il convient d’assurer la liaison et la cohérence du avec les autres instances (telles que la Commission consultative communale de l’Aménagement du territoire (CCAT) et d’autres démarches (telles que le schéma de structure, le Contrat de Rivière, la réalisation de Plans Particuliers d’Aménagement, ...)

1.2. La

Prise au sens le plus simple, la diversité biologique (ou ) traduit le nombre total d’espèces que renferme l’ensemble des écosystèmes. Elle est le résultat de l’évolution et de la co-adaptation des espèces sauvages et des milieux naturels ou transformés par les activités humaines. Elle représente la diversité du monde vivant dans son ensemble. Elle recouvre donc les notions de patrimoine génétique, de diversité des espèces et des écosystèmes dans lesquels elle s’organise.

Quels que soient les groupes étudiés en Wallonie (plantes, , , reptiles, batraciens, , , etc.), les disparitions et les régressions sont partout plus importantes que les acquisitions. Bien que les populations sauvages aient toujours connu des variations d’abondance liées aux vicissitudes des conditions écologiques, la tendance actuelle est à la régression pour la plupart des espèces. Cette perte peut parfois paraître innocente aux yeux de certains, et son impact fort limité. Il s’agit pourtant d’une richesse qui importe autant que le confort matériel. Sa fragilité et l’existence de relations complexes entre ses différents composants doivent nous amener à envisager le développement des activités humaines avec la prudence nécessaire pour que ce développement ne s’accompagne pas de dommages qu’il sera difficile de réparer plus tard.

Pour que les espèces sauvages aient une chance de survivre dans un environnement de plus en plus artificialisé, il faut leur reconnaître le droit à l’existence en dehors des espaces qui leur sont actuellement réservés : la sauvegarde du patrimoine naturel ne peut se contenter uniquement de réserves isolées. Ce défi a bien entendu une dimension mondiale, mais au niveau communal, des actions peuvent être déjà efficacement menées pour que puisse être transmis aux générations futures ce bien commun que constitue le patrimoine naturel communal : création de nouvelles réserves naturelles, d’espaces naturels, de zones éducatives, gestion « écologique » des espaces situés en dehors des réserves,...

1.3. Le réseau écologique

La conservation des espèces sauvages implique la création d’un véritable réseau écologique défini comme l’ensemble des biotopes susceptibles de leur fournir un milieu de vie temporaire ou permanent dans le respect de leurs exigences vitales et permettant d’assurer leur survie à long terme.

Sur le territoire de la commune, coexistent une multitude de milieux de vie. C’est leur diversité, de même que leur qualité biologique, qui contribue au maintien des espèces sauvages. La préservation et l’extension de ces milieux, dans leur diversité, constituent donc un objectif essentiel pour la conservation et le développement de la nature.

En ce qui concerne la protection des milieux les plus intéressants, les réserves naturelles sont essentielles. Grez-Doiceau en compte déjà plusieurs, mais leur nombre pourrait être augmenté, et les menaces qui pèsent sur certaines d’entre elles pourraient être amoindries. Parmi ces menaces, on l’ignore trop souvent, peut figurer une évolution naturelle défavorable de la végétation : certains biotopes ont en effet tendance à se banaliser. Pour préserver la richesse de ces biotopes, un entretien, des aménagements et une gestion adéquats doivent être assurés pour leur permettre de conserver la place privilégiée qu’ils occupent chacun dans le réseau écologique.

Parallèlement, il faut viser à mettre en oeuvre une politique qui permettra de reconnecter ces milieux « ressources » à d’autres biotopes plus restreints. En effet, les zones de plus grand intérêt écologique sont non seulement en voie de raréfaction, mais ils sont également de plus en plus isolés. Les talus herbeux, les fossés, les cours d’eau, les haies, les prés de fauche, les carrières, les lisières forestières,... constituent les éléments d’une trame indispensable à la conservation des espèces, en assurant la possibilité d’échanges entre les milieux « ressources ».

Le présent rapport présente à la fois un inventaire du patrimoine existant mais aussi une série de propositions de nature à en assurer la sauvegarde et le développement, pour que la tendance actuelle qui mène à la raréfaction ou même à la disparition de certains milieux et de certaines espèces végétale et animales soit inversée.




 
Modèle several3 par Net-Tec Internet Solutions Adapté pour ViaBloga par Alexandre Fontenaille.